Una de las definiciones de la ISC es :
"La ISC es un método sistemático para el diseño y desarrollo integrado de productos y del proceso de fabricación, que prioriza la satisfacción de expectativas y deseos de los clientes, asumiendo el valor del trabajo en equipos (Ingenieria Colaborativa) en la resolución cooperativa de problemas, la responsabilidad y dirección compartida, [...] decisiones orientadas a la obtención de actividades en paralelo cuya ejecución pueda realizarse, ser coordinadas y sincronizadas desde la perspectiva del ciclo de vida del proyecto así como la búsqueda de la integración sinérgica[...]. Todo ello con el próposito de obtener la máxima flexibilidad, un producto en el menor tiempo, al menor coste, con la calidad especificada y procesos de fabricación ágiles"
Una definición muy peculiar ya que la incorpora en el mundo del diseño industrial, un mundo en el que no debería de haber una importancia empresarial tan importante como nos relata dicha definición. Es decir, para los diseñadores industriales actuales, la importancia de conseguir un producto se basa en el "menor coste", "menor tiempo", "calidad especificada" y "procesos de fabricación ágiles", (es lo que podemos sacar de la última línea de la definición de la ISC y que para mi opinión es a lo único que quiere llegar de una forma "modesta" al incluir términos como cooperativo, simultáneo y colaborativa pero que no es más que relleno en dicha definción).
¿Cómo puede incluirse estos términos en el diseño industrial?
Es muy fácil, se ha comercializado con el diseño, de ser algo personal, subjetivo, propio y marcado, ha pasado a ser algo público, objetivo y comercial. No se ataca al propio diseño actual, ya que al menos se ha destacado como un especialización personal, pero si que no defiendo al cambio que ha sufrido, no ha avanzado, hace años, cuando no existía habilidades para crear al diseñador industrial cualquiera lo era, cuando se creó, en sus inicios se abogó por la especialización sólo aquel que lo deseaba que quería crear algo de la nada, de que una idea en su subconsciente pasase por toda la imaginativa del individuo saliese algo nuevo, algo innovador, pero se dio pasos en falso, que crearon un diseñador industrial no especializado, es decir, alguien realizaba una carrera universitaria de esta profesión y lo que el pensaba lo ordenaban, nos desfragmentaban , nos ordenaban las dieas pero para que pensasemos como antes, es decir, seguir siendo cualquiera el que podría diseñar bajo opiniones de otros.
Esto es por lo que defiendo la idea de que el diseñador industrial desde su subjetividad sea capaz de crear algo innovador sin perder su capacidad de crearlo a partir del subconsciente y que llegue la diea al papel sin que no haya interferencia alguna.
¿Si no tenemos atribuciones, para que quieren tomar nuestras ideas?
Cualquier puede hacer nuestro trabajo entonces, cualquiera pueda dar forma a un producto y optimizarlo, que es lo que al fin y al cabo propone la ISC, y he de decir que esa palabra optimización es el futuro de los diseñadores industriales y que es muy buena en este mundo, pero no para utilizarla perdiendo los atributos que no corresponden.
He de decir, que debemos de utilizar nuestras ideas pensando en el usuario pero bajo nuestros pensamientos sin que nadie los interrumpan de forma que queden limpios de ideas externas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario